储备基金不只是存钱罐,而是建筑的生命线

近期,新加坡媒体报道,当地政府正在检讨其共管物业管理法律制度,希望通过加强储备基金(Sinking Fund)管理、提升财务透明度、调整重大维修决策机制,以及限制代理投票(Proxy voting)的滥用,以提升公寓管理的长期可持续性。

地税暴涨填州财务窟窿?

地税每10年检讨一次。若计算机制本身存在根本性问题,10年后再以现有高税基准调涨,岂不是雪上加霜?
- Advertisement -

首相不超过两届的遐思

任期限制的核心精神,是“权力必须受制约”。它并非针对某一个人或某一个政党,而是为了整个国家制度的长远稳定计。

维护信众合法权益

州政府要正视民间信仰用地的历史遗留问题,以实际行动推动相关政策的制度化。
- Advertisement -

改革口号只是政治戏码

如果政府真心推动改革,就必须从制度上减少政治委任、加强透明度,并对所有涉及权力滥用的指控进行彻底调查。

人口老化下,槟城如何守护独老

我们无法阻止生老病死,但我们有能力也有责任,在悲剧发生之前筑起一道温柔的安全网。

修宪两票憾,谁误改革局?

这一场修宪触礁的真正原因,并不在于倡议改革的希盟不够坚定,而在于国盟阵营对制度改革的整体冷处理。
- Advertisement -

每位女性值得被看见、被尊重、被珍惜

从传统社会的男尊女卑,到今天逐渐强调性别平等,女性在各个领域展现出越来越重要的力量。
- Advertisement -

人不是越多越好 物管办事处人力配置的真正逻辑

在许多共管楼宇里,只要管理费一涨,第一句话往往就是,“是不是你们办公室请太多人了?”

民主不能只写在口号里

任何政党或一方一旦独大,缺乏有效制衡,难免会变质。权力若没有监督,便容易走向傲慢;声音若被压制,社会就会走向沉默。

反对党只会为反对而反对?

新年期间,我参加了很多场新春团拜活动,有机会跟来自社会各阶层人士做近身交流,其中有一项课题,我想在这个栏位上跟大家分享;反对党真的就只会为反对而反对吗?还是民众被过往的反对党做法给套牢,认为反对而反对就是反对党。

烟花成政治秀,轻快铁频出事

团结政府若继续沉迷政治表演,而忽略实际治理,最终熄灭的不是烟花,而是人民的耐心。

稳住中小企业稳住经济基本盘

我们无法左右中东局势的走向,但我们可以决定本地经济的准备程度。

卡拉OK十点噤声,何必咧?

为何10点后霓虹未灭便是纲常失守?登州以钟点为界,将娱乐等同放纵,将夜色视为原罪,未免过于简单粗暴。

权力须受制衡

任何人,无论职位多高,都不应凌驾于监督之上。权力者必须接受监督,而监督权力的人,更应接受更严格的监督。

物管经理是凡人,不是神;是时候纠正错误期待

电梯停摆、漏水纠纷、短租争议、管理费拖欠,甚至业主之间的冲突升级,第一句话几乎总是:“管理处怎么会不知道?”、“你们不是专业的吗?”

总检察司身分的吊诡有商榷的必要

在这个三权分立的政体里,一旦作为行政一员的总检察司,对案件的拿捏享有超乎司法检讨的权利,那么何时才能轮到司法去行使其公正职能的机会呢?

打贪打到怎样了?

如果安华真的要避嫌,不想继续被指控控制反贪会,下一任反贪会首席专员就应该通过国会特别遴选委员会来进行,任命程序必须经过国会的审查。